Теоретической базой при написании работы служили работы таких авторов как И.Т. Балабанов, И.А. Бланк, Л.А. Бернстайн, В.А. Быков, А. Водянов, С.А. Гриб, А.В. Гридчина, Л.В. Донцова, А.М. Ковалев, а В.П. Кодацкий, Д. Костромина, .Н. Крейнина, Л. Макарова, Н.А. Никифорова, И.Б. Родина, Р.С. Сайфулин, Е.С. Стоянова, Ю.М. Соломенцева, А.Д. Шеремет, М.А. Юшина и др.
Методы исследования: графический, факторный, структурно–аналитический, относительных и абсолютных разниц, коэффициентов.
Эмпирической базой курсовой работы являются статистические и аналитические материалы Государственного комитета статистики России, бухгалтерская и финансовая отчетности за три года хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.
Среди важнейших характеристик состояния отечественной экономики в долгосрочной перспективе находятся:
1) наличие развитого рыночного хозяйства и демократической политической структуры, равноправное участие в международном разделении труда;
2) относительно равномерное распределение доходов и наличие «среднего класса» как основы стабильности страны;
3) ориентация на высокие потребительские стандарты и преобладание инвестиционных расходов, связанных с совершенствованием продукции, услуг и ростом качества жизни на основе формирования новой жилой среды и среды обитания;
4) создание условий для последовательного рассредоточения населения из больших городов и расширение потребительского пространства;
5) улучшение транспортных и информационных коммуникаций и удовлетворение потребностей в их услугах;
6) переход к преимущественно мелким и средним предприятиям, более рационально размещенным по территории страны;
7) решение проблемы информатизации населения и производства, обеспечение населения продовольствием, кардинальное сокращение вы-бросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
Это не означает, что ВВП соответствует конечному результату деятельности в пределах географических границ национальной экономики. Институциональные единицы-резиденты могут осуществлять производственную деятельность частично за границей (например, монтаж и установка экспортируемых машин и оборудования), а институциональные единицы-нерезиденты, наоборот, внутри данной страны.
Существенное влияние на динамику ВВП оказало производство товаров, включающее промышленность, сельское хозяйство, строительство и нерыночные услуги. Так прирост производства товаров вырос с 3564,3 млрд. руб. в 2000 году до 12246,1 млрд. руб. в 2007 году (цепной темп роста составил 124% по сравнению с предыдущим 2006 году). Наибольший прирост данного показателя отмечается в 2004 году (темп роста составил 130%). Нерыночные услуги выросли с 3356,3 млрд. руб. в 2000 году до 12230,8 млрд. руб. в 2007 году.
На следующем рисунке 1 представлена динамика основных видов экономической деятельности.
Для статистического изучения факторов, оказавших влияние на динамику ВВП, рассчитаем структуру удельного веса ВВП России (Приложение 3). Как видно из таблицы 1, наибольшее влияние оказало производство услуг, которые включают как рыночные, так и нерыночные услуги. Удельный вес услуг производства услуг превышает 60% на всем исследуемом промежутке времени. В то же время на динамику рыночных услуг в большей степени оказывает влияние динамика нерыночных услуг, удельный вес который вырос с 34,3% в 2000 году до 37,1% в 2007 году.
В следующей таблице представлена динамика предприятий по основным видам экономической деятельности (таблица 1).
В структуре российских предприятий наибольший удельный вес занимают торговые предприятия, представленных индивидуальными предпринимателями в розничной торговле и лиц, торгующих на рынке. Так удельный вес индивидуальных предпринимателей составляет 39,9% в 2005 г., 35,1% в 2006 году, 30,9% в 2007 г. В то же время доля предприятий реального сектора экономики в структуре национальной экономики России незначительна. Так удельный вес обрабатывающих предприятий всего 6% в 2005 г., 5,7% в 2006 г. и 5,6% в 2007 году. Невысокая доля строительных организаций – всего 3,2% в 2005 г., 3,3% в 2006 г., 3,2% в 2007 году. Число добывающих предприятия – 0,2%. Число крестьянских хозяйств тоже невелико и их удельный вес составил 7,3% в 2005 году, 6,8% в 2006 году, 6,5% в 2007 г.
Проведем анализ среднегодовой численности занятых в экономике по видам деятельности. Всего в экономике работало 66792 тыс человек в 2005 году, 67174 тыс. чел. в 2006 году, 67701 тыс человек в 2007 году. В 2006 году отмечается снижение занятых в сельском хозяйстве на 240 тыс. руб., в 2007 году данная отрицательная динамика продолжилась (снижение составило на 385 тыс. руб.). Число занятых в добыче полезных ископаемых снизилось незначительно – всего на 8 тыс. человек в 2006 году и на 5 тыс. человек в 2007 году. В то же время численность работающих в обрабатывающем производстве снизилась в 2006 году на 147 тыс. человек, а в 2007 году увеличилась на 22 тыс. человек. Численность работников в строительство имеет постоянную тенденцию к росту. Так рост численности в 2006 году составил 157 тыс. человек, 195 тыс человек в 2007 году. Самый значительный рост численности работников отмечается в оптовой и розничной торговле. Численность работников торговли увеличилась на 2296 тыс. человек в 2006 году и на 460 тыс. человек в 2007 году. На рисунке 3 показана динамика ВВП и численности предприятий в Российской Федерации.
Среди важнейших характеристик состояния отечественной экономики в долгосрочной перспективе находятся:
1) наличие развитого рыночного хозяйства и демократической политической структуры, равноправное участие в международном разделении труда;
2) относительно равномерное распределение доходов и наличие «среднего класса» как основы стабильности страны;
3) ориентация на высокие потребительские стандарты и преобладание инвестиционных расходов, связанных с совершенствованием продукции, услуг и ростом качества жизни на основе формирования новой жилой среды и среды обитания;
4) создание условий для последовательного рассредоточения населения из больших городов и расширение потребительского пространства;
5) улучшение транспортных и информационных коммуникаций и удовлетворение потребностей в их услугах;
6) переход к преимущественно мелким и средним предприятиям, более рационально размещенным по территории страны;
7) решение проблемы информатизации населения и производства, обеспечение населения продовольствием, кардинальное сокращение выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
