Семья, будучи одним из важнейших элементов социальной структуры, в современной отечественной социологии рассматривается как основанное на браке или кровном родстве объединение людей, связанных общностью быта и взаимной ответственностью³. Семейные отношения — это отношения между супругами, родителями и детьми, другими родственниками, а семья представляется единством супружества, родительства и родства⁴. К этому необходимо, на наш взгляд, добавить, что семья может включать в себя отношения, основанные не только на браке и родстве, но и на усыновлении (удочерении). Хотя юридически последнее приравнивается к кровному родству, фактически таковым не является. Поэтому, с позиций конфликта поколений, кровное родство или усыновление (удочерение) может иметь принципиальное значение при изучении и в работе с семьей.

Кроме того, в современном обществе сексуальное, брачное и репродуктивное поведение не всегда связаны между собой в единое поведение, направленное на создание и функционирование семьи. Распространены и так называемые семейные группы, в которых из триединства «супружество-родительство-родство» отсутствует хотя бы один из элементов (одинокий родитель, бездетный брак, супруги с одним ребенком и т. п.). Более того, все чаще встречается сожительство без регистрации брака, подчас не исключающее совместного рождения и (или) воспитания детей.

Под семейным конфликтом понимаются определенные отношения между членами семьи, порожденные противоречиями ее развития  функционирования как системы, посредством которого они разрешаются. Семейные конфликты включают в себя конфликты между супругами, родителями и детьми, конфликты с представителями старшего поколения. Семейный конфликт возникает по поводу выполнения семьей ее функций, психологической структуры семейных отношений, определения семейных целей и задач развития на каждой стадии жизненного цикла семьи, системы семейных ценностей и ее соответствия индивидуальным ценностям членам семьи. Семейный конфликт воспринимается и переживается членами семьи как расхождение, столкновение их интересов, целей, потребностей и т. д¹.

А.Г. Харчев и М.С. Мацковский к числу основных причин конфликтов и разводов в молодых семьях относят установку на брак как «на нечто легкое». Проявляется эта установка в следующих факторах:

неподготовленность молодых людей к резкому изменению образа жизни;

сложность отношений между поколениями;

гедонистическое отношение к браку (когда от него ждут только приятных неожиданностей).

Отсутствие подготовки к выполнению всего комплекса функций, необходимых в семье.

Все конфликты в браке можно разделить на несколько групп:

— разногласия, возникающие на почве несогласованно го и несправедливого разделения труда в семье, различного понимания прав и обязанностей, недостаточный вклад одного из супругов в домашний труд и самообслуживание;

— конфликты, возникающие при изменении личности или поведения одного из супругов, при необходимости перестроить привычные отношения под влиянием изменившихся условий жизни;

— конфликты, возникающие на базе хронического не удовлетворения каких-то потребностей одного или обоих супругов;

— в результате накопившегося ощущения неблагополучия в семье;

— конфликты, источник которых — недостатки и дефекты воспитания супругов.

По данным статистики, конфликты и разногласия в современных семьях происходят по следующим причинам (респонденты отмечали несколько причин, поэтому общая сумма превышает 100%):

несходство взглядов и различие интересов — 43,3% семей;

разногласия по финансовым вопросам — 35,4%;

споры по вопросам воспитания детей — 32%.

ревность супругов — 29,3%;

отсутствие у супруга интереса к семье, нежелание помогать в домашних делах— 14,4%;

вмешательство родителей и родственников — 12,8%;

отсутствие сексуальной гармонии — 11%;

алкоголизм супруга— 11%;

грубость супруга, акты насилия — 7,9%.

Кроме того, следует знать, что разногласия по финансовым вопросам и по поводу воспитания детей возникают в браках, продолжительность которых 6-20 лет.

Ссоры и конфликты, связанные с разделением домашнего труда, чаще всего бывают в семьях со стажем 3 – 10 лет.

Сексуальные проблемы переживают супруги, которые живут вместе 6 – 15 лет.

Обычно конфликт возникает в следующем порядке:

конфликтная ситуация + инцидент = > конфликт

Разрешить конфликт — это значит:

а)    устранить конфликтную ситуацию;

б)    исчерпать инцидент (недоразумение, столкновение интересов).

В семейной жизни наблюдаются внутриличностный, межличностный, личностно-групповой и межгрупповой конфликты. Любой из этих конфликтов может быть вызван следующими обстоятельствами:

• изменение личности одного или обоих супругов;
  

1. Полное или частичное подчинение одного члена семьи другому. Это требует очень большого напряжения и полной мобилизации сил.
   
2. Компромисс. Когда один из супругов выигрывает или проигрывает, шаг за шагом отступая от первоначальных явно завышенных требований.
   
3. Прерывание конфликтных действий, или мнимое примирение. Например, когда конфликт маскируется.
   
4. Интеграция. Совместный поиск удовлетворяющего обоих супругов решения.
   

   Первые год-два совместной жизни — это первая стадия жизненного цикла семьи, стадия формирования индивидуальных стереотипов общения, согласования систем ценностей и выработки общей мировоззренческой позиции. На этой стадии происходит взаимное приспособление супругов, поиск такого типа отношений, который удовлетворял бы обоих. При этом перед супругами стоят задачи формирования структуры семьи, распределения функций (или ролей) между мужем и женой и выработки общих семейных ценностей. Под структурой семьи можно понимать, во-первых, способ обеспечения единства ее членов; во-вторых, распределение ролей внутри семьи, т. е. какие виды семейной деятельности каждый супруг берет под свою ответственность и какие адресует партнеру; и наконец, в-третьих, какие семейные ценности представляют собой установки супругов по поводу того, для чего существует семья, что она должна им приносить.
   

   Для благополучного осуществления взаимной адаптации брачных партнеров необходима совместимость их представлений по трем указанным параметрам; идеальным было бы их полное совпадение, но оно в реальной жизни чаще всего невозможно. Поэтому любая супружеская пара на заре своей совместной жизни неизбежно в той или иной мере сталкивается с несовпадением мнений, оценок и убеждений мужа и жены по самым разнообразным вопросам. И, следовательно, громадную, если не решающую, роль в процессе взаимного приспособления молодоженов играет их умение конструктивно разрешать возникающие конфликты.
   

   Несовпадение ценностных иерархий у супругов — очень важная проблема молодой семьи. Каждый день перед супругами встают проблемы, требующие немедленного разрешения: куда пойти, как провести свободное время, как и на что потратить деньги, кого позвать в гости и т. п., — в которых сталкиваются системы ценностей супругов. Умение находить компромиссные решения по таким вопросам ведет к сплочению семьи.
   

   Владея конструктивными способами разрешения конфликтов, можно найти выход из самых, казалось бы, безнадежно противоречивых столкновений, и наоборот, при неумении правильно проводить конфликт мельчайший повод приведет к серьезным последствиям. Прежде всего каждый из супругов должен решить, действительно ли его обиды и переживания требуют совместного обсуждения. Затем они должны высказать друг другу свои позиции и намерения и выбрать время и место для разрешения конфликта. При этом следует избегать касаться тем, не имеющих отношения к предмету разговора; нельзя наносить партнеру «удары ниже пояса». Конфликт можно считать успешно завершенным после того, как партнеры высказали друг другу все, что хотели, пришли к единому мнению по тому или иному вопросу и — помирились.
   

   У некоторых супружеских пар неумение разрешать конфликты отражается на всех аспектах процесса взаимной адаптации; у некоторых — только на отдельных сторонах его; это зависит от того, насколько совпадают представления супругов о той или иной области семейной жизни. Очень часто пары не могут адекватно разрешить проблему семейного лидера; по существу это означает отсутствие постоянной, стабильной структуры семьи. В тех случаях, когда в семье имеется лидер, его партнер обычно этого лидерства не принимает — либо по существу, либо по форме. Лидерство, как правило, носит авторитарный характер и непременно сопровождается подавлением партнера. Именно поэтому в некоторых супружеских парах наблюдается такая картина: один из партнеров — лидер; второй принимает такое положение в принципе, но не может смириться с конкретными формами лидерства.
   

   Еще один типичный вариант — оба супруга, и тот и другой, стремятся быть лидером, и ни один не хочет уступить другому. Это может проявляться явно, открыто, а может принимать и скрытые формы, когда на поверхности отношений этой проблемы как будто нет, а фактически каждый из супругов стремится взять верх. Например, в семье идет постоянная открытая борьба за лидерство с небольшим перевесом в сторону жены. На этой почве может иметься острый открытый конфликт, который усиливается несовпадением представлений супругов о распределении ролей в бытовой сфере. Или же такой вариант: в семье идет неявная борьба за лидерство, каждый супруг тянет в свою сторону, возникает скрытый конфликт на этой почве; положение может еще и осложняться серьезным расхождением в иерархии семейных ценностей и в распределении ролей.
   

   Возможен также вариант, когда один из супругов имеет сильную тенденцию к доминированию, а другой настроен на установление равноправных отношений; при этом поведение последнего развивается как «борьба за независимость». Например, постоянного лидера в семье нет; им стремится быть муж, причем действует очень жестко, в приказном порядке, нередко используя шантаж («если не бросишь курить — разведусь»); жена активно протестует против этого — «я взрослый человек, сама знаю, что хорошо, что плохо»; однако ссоры между ними идут по мелким, поверхностным поводам, т. е. конфликт здесь скрытый. Может быть ролевых рассогласований у них и нет, но, вполне возможно, имеются расхождения в иерархии ценностей (в том числе и семейных).
   

   Наконец еще один, не столь уж частый, но все же существующий вариант-лидер находится вне семьи. Обычно при этом им является свекровь или теща; в таких случаях супруг, мать которого играет роль лидера, принимает это положение, тогда как его партнер ведет скрытую или явную борьбу за самостоятельное решение супружеских проблем. Иллюстрацией может служить такой пример: Супруги живут с матерью жены, налицо ее явное доминирование, она вмешивается во все их внутренние дела; при этом жена требует, «чтобы все вопросы решать вместе с матерью». Муж противится такому положению, идет открытая борьба за лидерство между ним и тещей, имеет место открытый конфликт по этому поводу. Этот вариант чаще всего встречается в семьях у очень молодых супругов — 19 — 21 год.
   

   Как уже отмечалось выше, для формирования собственной семьи человеку необходимо психологически отделиться от своих родителей, достичь определенного уровня психологической зрелости. В данном случае имеет место именно психологическая неготовность к браку, незрелость супругов, которая и определяет их чрезмерную (для достижения удовлетворительной супружеской адаптации) привязанность к своим родителям (обычно к матери).
   

   Из всего сказанного можно сделать вывод, что проблема лидерства в семье является одной из самых острых проблем первых лет супружеской жизни. Однако немало конфликтов возникает также на почве различных представлений супругов, о семейных ролях и ценностях семьи. Нужно заметить, что для современной молодой семьи характерно рассогласование представлений о супружеских ролях не только и не столько в хозяйственно-бытовой сфере, сколько в области межличностных отношений. Нередко претензии одного или обоих супругов заключаются в несоответствии партнера желаемому идеальному образу мужа или жены. Так, например, жена может считать, что муж, уделяет ей недостаточно внимания, не умеет вовремя ее поддержать, не ценит ее усердия и достижений на поприще домашнего хозяйства, что в целом его манеры оставляют желать лучшего. А он, в свою очередь уклоняется от обсуждения этой проблемы, просто не понимая, что от него требуется.
   

   Обобщая описанные тенденции, можно выделить некоторые более общие моменты. Наиболее важный из них — это положительное отношение молодых супругов друг к другу. Многие из них интересуются чувствами друг друга, понимают, что есть перспектива совершенствовать свои отношения. На этом благоприятном фоне даже значительные разногласия обычно проявляются только в какой-то одной сфере жизнедеятельности семьи, затрагивают только одну из ее функций. Поэтому молодожены, которые конфликтуют, например, из-за быта, могут быть удовлетворены общим досугом, интимными отношениями и т. д.
   

   Сохранение и развитие молодой семьи всецело зависит от молодоженов, от их желания эту семью сохранить. Семейная жизнь не может быть совершенно безоблачной: бывают и радости и горести. И крепость семьи зависит от способности каждого супруга любить и уважать другого, помнить, что другой человек не меньшая ценность, чем он сам.
   

   Если вовремя не устранить семейный конфликт, он может привести к распаду отношений супругов.
   

    

    

    

    

    

    

   3. РАЗВОД КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
   

    

   Проблема развода находится в тесной связи с изменением типа отношений в современной семье: новые модели семьи порождают собственные формы разрыва этих отношений. Если в традиционном браке под разводом понимают разрыв отношений в юридическом, экономическом, психологическом плане, что влечет за собой реорганизацию жизни обоих супругов, то современные формы семейных отношений предполагают, что и после их прекращения психологические аспекты последствий расставания не только сохраняются, но и выходят на первый план.
   

   Традиционно проблема развода в России анализировалась социологами и демографами, исследовавшими семьи на разных стадиях неблагополучного брака.
   

   По мнению отечественных социологов, основные условия, предопределяющие развод в современной России, — это урбанизация образа жизни, миграция населения, индустриализация страны, эмансипация женщин. Эти факторы снижают уровень социального контроля, делают жизнь людей в значительной степени анонимной, у них атрофируется чувство ответственности, устойчивой привязанности, взаимной заботы друг о друге. Но это лишь фон: каждый развод имеет собственные основные и сопутствующие причины и мотивы.
   

   Социологи указывают на сферы семейной жизни, которые считаются конфликтогенными для супругов:
   

5. проблема стабильности;
   
6. проблема рождаемости;
   
7. проблема напряжения в сфере быта.
   

   Наиболее часто к распаду супружеских отношений приводят:
   

8. Бытовые проблемы (жилищная неустроенность, неумение вести хозяйство, материальная необеспеченность, вынужденное раздельное проживание).
   
9. Межличностные конфликты (утрата любви, привязанности, грубость, разные взгляды на жизнь, ревность, мнительность). Наиболее значительными причинами являются грубость и неуважение.
   
10. Внешние факторы (измена, новое чувство к другому человеку, вмешательство родителей или других лиц).
    

    Т. В. Шеляг выделяет четыре стадии дезорганизации семьи:
    

• на первой происходит разрыв эмоциональной связи между супругами («эмоциональный развод»);
  
• вторая стадия характеризуется разрывом физического (интимного) фактора;
  
• на третьей стадии наблюдается «пробный развод» (фактически семья распалась, но юридического закрепления данного факта пока нет);
  
• на последней стадии происходит юридический развод.
  

Существует несколько теорий, объясняющих развод как социально-психологический феномен:

Теория «толчка» — ситуационная трудность (измена, тяжелая болезнь, смерть одного из членов семьи, арест и пр.) приводит к распаду семьи. На практике эта теория подтверждается редко. Семью обычно нельзя разрушить одним «толчком». Развод — это процесс, и к нему тоже должна быть готовность.

Другая концепция объясняет развод как «обратное развитие». Отношения супругов развиваются в следующем обязательном порядке: симпатия — любовь — сближение — охлаждение — раздражение — распад отношений. Сторонники такой теории считают, что эта цепочка отношений наблюдается в каждом браке. Исход зависит от поведения

каждого супруга.

Выделяют 4 фазы распада и дестабилизации эмоциональных отношений.

1. Интра (внутренняя) — психическая. У одного (обычно более чувствительного) или обоих супругов появляется ощущение внутренней неудовлетворенности.
   
2. Ишпер (между супругами). Партнеры обсуждают свои отношения, пробуют экспериментировать. Эта фаза отношений может длиться годами.
   
3. Социальная фаза — в процесс распада семьи вовлекаются другие люди (родственники, друзья). Факт распада должен стать всеобщим достоянием, «санкционироваться» другими людьми. Окружение должно перестать воспринимать супругов как пару.
   
4. Фаза отделки. Оба бывших супруга перерабатывают полученный опыт внутри себя и остаются со своими переживаниями, воспоминаниями.
   

   Типы реагирования на развод могут быть разными, это зависит от самого развода (его формы, глубины, длительности и пр.), от отношения к нему со стороны супругов, от имеющихся в наличии ресурсов (материальная и жилищная обеспеченность, здоровье, возраст и пр.),
   

   Стадии развода:
   

• отрицания (ситуация развода воспринимается с выраженной защитой «ничего особенного не произошло», «так будет даже лучше»);
  
• озлобленности (от душевной боли защищаются озлобленностью по отношению к партнеру, манипулируют детьми);
  
• переговоров (самая сложная стадия; предпринимаются попытки восстановить брак);
  
• депрессии (снижается самооценка, появляется ощущение, что жизнь кончилась);
  
• адаптации — приспособление к новым условиям жизни.
  

Природа связей между людьми, вступающими в брак, изменилась в последние десятилетия. Политические и экономические перемены в России способствовали тому, что общественное мнение стало более лояльным к разным моделям совместной жизни и семьи, тем более к повторным бракам. Тем не менее ситуация развода представляет собой критическое острое переживание в жизни человека, которое не имеет одномоментного характера, а развивается в течение относительно продолжительного времени.

Развод как социальное явление имеет свои последствия для общества и личности, к главным из которых относятся:

снижение рождаемости;

ухудшение условий семейного воспитания;

падение работоспособности и производительности труда бывших супругов;

ухудшение показателей здоровья, увеличение заболеваемости и смертности;

рост алкоголизации;

увеличение суицидальных исходов;

увеличение риска психических заболеваний.

4. СЕМЬЯ КАК ИСТОЧНИК ПСИХИЧЕСКОЙ ТРАВМЫ

Психосоциальное здоровье человека во многом обусловлено психотравмирующими ситуациями.

Исследователи семейных отношений указывают на следующие семейно-бытовые ситуации, которые оказываются наиболее часто психотравмирующими для человека:

1. Смерть и тяжелые заболевания близких людей.
   
2. Материальные затруднения.
   
3. Ссоры супругов с родственниками, родителями.
   
4. Плохие взаимоотношения между супругами.
   
5. Отсутствие любви в семье.
   
6. Конфликты, ссоры.
   
7. Супружеская измена.
   
8. Разрыв семейных связей.
   
9. Ревность.
   

   Причем по количеству случаев на первом месте стоят плохие взаимоотношения между супругами, так как это еще и наиболее длительно действующий фактор. На втором — смерть и тяжелые заболевания близких людей, поскольку это наиболее травмирующий фактор. На третьем — материальные затруднения.
   

   Психическая травма — это, прежде всего, психическое переживание, в центре которого находится определенное эмоциональное состояние.
   

   Психотравмирующее переживание — это состояние, которое воздействует на личность в силу его выраженности, длительности или повторяемости.
   

   Семейные отношения, как правило, выступают в роли наиболее значимых для человека, важных. Этим и объясняется ведущая роль отношений в возникновении психической травмы.
   

   Ведущая роль семьи в возникновении психотравмирующих переживаний определяется следующими обстоятельствами.
   

   1. Ведущей ролью семейных отношений. Семья на ранних этапах жизни, наиболее важных для дальнейшего развития человека, является единственной, а позднее — одной из наиболее важных социальных групп, в которые он включен. События, происходящие в семье, в гораздо большей степени «принимаются близко к сердцу», чем аналогичные события в сфере труда, соседских отношениях и т. д.
   

   2. Многосторонностью семейных отношений и их зависимостью друг от друга. Сферы домашнего хозяйства, досуга, эмоциональных и сексуально-эротических взаимоотношений тесным образом взаимосвязаны, и попытка внести в любую сферу изменения вызывает неизбежные изменения
   в других сферах семейной жизнедеятельности. В силу этой особенности от семейной травмы труднее уйти — у члена семьи при попытке избежать травматизации возникает больше сложностей.
   

10. Особой открытостью и, следовательно, уязвимостью членов семьи по отношению к различным внутрисемейным влияниям. В семье человек более доступен воздействию со стороны других членов семьи: слабости и недостатки его проявляются наиболее явно.
    

    Психические травмы семейной этиологии (семейного происхождения) могут быть единичными и повторными, короткими и длительными. В то же время и длительность, постоянство, семейных отношений создает особенно благоприятные предпосылки для длительно действующих переживаний.
    

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    

     

    Доказано, что семей без конфликтов практически не бывает, в особенности это относится к молодым семьям.
    

    Серьезный семейный конфликт возникает не моментально, не как вспышка пламени. Ему предшествует ряд обстоятельств, которые могут оцениваться супругами по-разному. Подобная психологическая причина конфликта может загоняться как бы вглубь отношений: маскироваться другими причинами, затушевываться. Поэтому анализ каждого значительного конфликта в семье — это большая работа супругов по осознанию своей роли в возникновении противоречий и роли партнера, поиск истинной причины или подтекста конфликтных отношений и, конечно, выработка оптимальных совместных путей выхода из ситуаций.
    

    Наиболее часто встречающейся из подлинных причин конфликтов в семье в психологическом плане является несоответствие представлений о партнере эталону, и несоответствие взаимных ожиданий роди каждого
    

       В предупреждении и преодолении семейных конфликтов очень многое зависит от искусства общения в семье, основу которого составляет стремление сгладить назревающий семейный конфликт, а не разжигать его; умение воспринимать супруга таким, какой он есть, видеть в нем прежде всего положительное, не выпячивать его недостатки, преувеличивая их значение; стремление видеть источник своего раздраженного состояния прежде всего в себе самом, а не в супруге. Очень важно не позволить себе опуститься до употребления оскорбительных выражений по отношению к близкому к тебе человеку.
    

     

     

     

     

     

     

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    

     

11. Антонов (ред.) Социология семьи. М., 2005.
    
12. Борисов В.А, Деградация института семьи // Семья в России, 1995. № 1-2.
    
13. Вдовина М. Специфика межпоколенных конфликтов // Демографические исследования. 2006. № 4.
    
14. Глотов М. Б. Конфликт между поколениями // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1. М., 2003.
    
15. Демографический энциклопедический словарь (Ст. Развод, Разводимость). / Гл. ред. Д.И. Валентей. М., 1985.
    
16. Зритнева Е.И. Социология семьи. М., 2006.
    
17. Краткий словарь по социологии / Авт.-сост. П. Д. Павленок. М., 2000.
    
18. Малярова  Н. В. Конфликт семейный // Энциклопед. социолог. словарь. М., 1995
    
19. Медков  В. М., Антонов  А. И. Семья // Социолог. энциклопедия. В 2 т. Т. 2. М., 2003.
    
20. Молярова Н.В. Роль конфликта в функционировании семейной системы // Семья и социальная структура / Отв. ред. М.С. Мацковский. М., 1987.
    
21. Сысенко В.А. Разводы: динамика, мотивы, последствия // Социологические исследования, 1982. №2.
    

1. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М., 1998.
   
   1. Седельников С.С. Социальные последствия разводов // Становление брачно-семейных отношений. М., 1989.
      
   2. Синельников А. Социально-одобряемые разводы в прошлом и настоящем // Социологические исследования, 1992. № 2.
      
   3. Солодовников В.В. Накануне развода // Социологические исследования, 1988. № 1.
      
   4. Солодовников В.В. Дети развода // Социологические исследования, 1988. №4
      

       

   5. Социологический энциклопедический словарь / Редактор  Г. В. Осипов. М., 1998.
      
   6. Шейное В.П. Конфликты в нашей жизни и их разрешение. Минск, 1996.