Финансирование инновационной деятельности научно-исследовательских малых фирм происходит за счет средств заказчиков, поэтому в отдельности не будем уделять им внимание. Относительно решения проблем финансирования инновационной деятельности малых фирм, то на бюджетное финансирование таким фирмам в нашей стране, к сожалению, рассчитывать не приходится. Единственным источником являются собственные средства и средства инвесторов. Мы не берем во внимание кредитные ресурсы, поскольку малой фирме кредит получить, во-первых, сложно, во-вторых, это дорогой источник финансирования с фиксированной стоимостью, независимо от результатов деятельности предприятия. Проблемой в выборе форм и методов воздействия государства на развитие предпринимательства следует считать то, что одни и те же рычаги могут обеспечивать разные результаты не только в разных странах, но и в одной стране на разных этапах ее развития. Интересен опыт Европейского Союза в области поддержки деятельности малых фирм путем предоставления им целевой финансовой помощи.
С целью увеличения возможностей использования различных источников привлечения дополнительного капитала малыми фирмами страны-члены ЕС осуществляют следующие мероприятия:
— Стимулирование развития вторичного рынка ценных бумаг (EASDAO) — Уменьшение ставок налогообложения дивидендов и других доходов от инвестирования в малый бизнес;
— Предоставление гарантий на получение кредитов; — Стимулирование развития сетей «ангелов бизнеса», целью функционирования которых является поиск инвесторов для небольших компаний;
— Развитие венчурного капитала, финансирование малых, очень рискованных предприятий, в целях стимулирования инновационного процесса;
— Уменьшение налогового бремени. Наиболее реальными и эффективными с позиций реализации могут стать последние два мероприятия. Общеизвестно, что налогообложение возлагает на малый бизнес относительно большее бремя по сравнению с крупными предприятиями. Поэтому почти все страны-члены ЕС ввели различные варианты облегчения налогового бремени для малых фирм.
Развитие венчурного финансирования малых фирм требует особого внимания, поскольку такая форма финансирования находится на начальных этапах становления, а малые предприятия в основном 
вообще не знают о возможности и механизмах ее использования. Преимущества венчурного финансирования проявляются в следующих аспектах:
— Стимулирование мобилизации и эффективного использования ресурсов;
— Гибкость в поиске и реализации идеи;
— Повышение мотивации к инновационной деятельности;
— Увеличение масштабов затрат на научные исследования;
— Сокращение сроков получения новых знаний и т.п.
В связи с этим венчурное предпринимательство становится наиболее важным интегрирующим элементом инновационной системы. Представляя инновационный сектор экономики, венчурное предпринимательство ориентировано на финансирование высоко рисковых проектов в инновационной сфере. Его создание и развитие требует следующих компонентов:
— Высокой инновационной активности;
— Инновационно ориентированной мотивации производителей готовой продукта;
— Стабильного инвестиционного климата;
— Эффективного и стабильного законодательного обеспечения
Венчурное предпринимательство имеет различные организационные формы, среди которых самостоятельные венчурные фирмы, крупные компании, занимающиеся внедрением инноваций (внешние венчурные структуры туры крупных фирм), венчурные подразделения крупных корпораций, венчурные фонды в институтах инновационной инфраструктуры. Каждая из этих форм венчурного предпринимательства имеет характерные преимущества и недостатки функционирования в национальной инновационной системе, поэтому их соотношение и согласование с другими элементами напрямую зависит от особенностей национальной модели инновационного процесса. Например, венчурные вложения только в «Силиконовую долину» в 2001 году составляли 68800000000 долл.. США.
Таким образом, успех реализации инновационного потенциала малого предпринимательства в нашей стране определяется особенностями формирования институциональной среды функционирования венчурного капитала, которая должно органично вписываться в институты национальной инновационных систем.
При этом развитие венчурного капитала не должно отставать от трансформации инновационной индустрии. Кроме того, для стимулирования развития венчурного финансирования необходима мотивация со стороны государства, которая может быть выражена в форме налоговых стимулов для венчурных предпринимателей, которые направляют свой капитал в малый бизнес. Выводы. Для развития инновационной деятельности малого бизнеса необходима разработка механизма привлечения средств для финансирования инновационного развития. Составляющими такого механизма должны стать средства налогового стимулирования и венчурного финансирования. Для реализации указанных мероприятий, прежде всего, необходима разработка соответствующего нормативно-правового обеспечения и оценка возможных форм налоговых льгот малым инновационным и венчурным фирмам.